中國第二歷史檔案館檔案修復(fù)加工服務(wù)項目結(jié)項
11月下旬,中國第二歷史檔案館2024年檔案修復(fù)加工服務(wù)項目通過館方驗收,順利結(jié)項。項目完成數(shù)萬張破損檔案修復(fù),完成檔案借調(diào)、前處理、修復(fù)、裁切、質(zhì)檢、還卷等工作。
項目伊始,邁越文保組織項目團(tuán)隊、準(zhǔn)備項目工具材料,按照項目流程、管理要求、技術(shù)要求,在中國第二歷史檔案館的監(jiān)督管理和技術(shù)指導(dǎo)下進(jìn)行項目技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)考核和安全保密教育。在項目實施過程中,對遇到的難題,接受館內(nèi)修復(fù)專家的指導(dǎo)并按照GB/T 42468.4-2023《紙質(zhì)檔案搶救與修復(fù)規(guī)范 第4部分:修復(fù)操作指南》做有針對性的修復(fù)方案,盡最大努力保證檔案安全。每月組織項目成員接受安全保密教育和月結(jié)束總結(jié),有效提升修復(fù)現(xiàn)場的安全管理水平,減少安全事故的發(fā)生,保障檔案和項目人員的安全。同時,二史館領(lǐng)導(dǎo)把控項目總體,關(guān)注項目進(jìn)度,協(xié)調(diào)各項事務(wù),嚴(yán)格要求,嚴(yán)謹(jǐn)管理;相關(guān)處室工作人員盡職盡責(zé),專業(yè)敬業(yè),細(xì)致工作,悉心指導(dǎo);公司也高度重視本項目,高層管理人員多次到項目現(xiàn)場與館方溝通交流,配合工,調(diào)度資源,及時行動,解決項目出現(xiàn)的問題;公司項目組成員遵守紀(jì)律,認(rèn)真工作,虛心請教,學(xué)習(xí)思考,保質(zhì)保量的做好本職工作。
中國第二歷史檔案館是集中典藏中華民國時期(1912-1949)歷屆中央政府及直屬機構(gòu)檔案的中央級國家檔案館。作為中華民國的故都,南京保存了大量有關(guān)民國時期的重要歷史檔案資料,其中的絕大部分都保存在中國第二歷史檔案館,館藏數(shù)量豐富,種類多樣,極具研究價值。山東邁越文??萍加邢薰疽蚕M罄m(xù)雙方繼續(xù)發(fā)掘本項目中具有學(xué)術(shù)意義和科研價值的研究對象,采用更多研究方法,更多分析檢測技術(shù),進(jìn)行更深入的科學(xué)研究。
東北區(qū)域國家重點檔案修復(fù)項目新進(jìn)展
近日,東北區(qū)域國家重點檔案修復(fù)項目取得階段性成果,項目沈陽市檔案館(沈陽市文史研究館)部分通過驗收。
2024年東北區(qū)域國家重點檔案修復(fù)項目是由區(qū)域性國家重點檔案保護(hù)中心(遼寧省檔案館)委托,山東邁越文??萍加邢薰境薪樱荚趯|寧省檔案館、沈陽市檔案館、吉林省檔案館館藏的珍貴破損檔案進(jìn)行修復(fù)。
沈陽市檔案館館藏一批民國檔案,因年代久遠(yuǎn),檔案紙張老化磨損嚴(yán)重,酸化程度高,存在殘缺、脆化、糟朽、粘連、裝幀缺失等情況;檔案形制特殊,尺幅不一,紙張類型多樣,裝幀形式各異。修復(fù)團(tuán)隊認(rèn)真聽取了區(qū)域性國家重點檔案保護(hù)中心(遼寧省檔案館)的專家老師在檔案的破損等級劃分、修復(fù)技術(shù)手法、修復(fù)基本原則等方面提出的指導(dǎo)性建議,仔細(xì)考慮了館方對檔案長久保存、后續(xù)利用等場景中的實際需求,量體裁衣,根據(jù)不同的檔案情況制定對應(yīng)的修復(fù)方案。
在沈陽市檔案館各位領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)負(fù)責(zé)老師的全力支持下,修復(fù)團(tuán)隊經(jīng)過近兩個月的不懈努力,完成了全部項目任務(wù),共修復(fù)某全宗中的破損檔案5000多頁(折合A4幅面),所有檔案均按照修復(fù)前編制的修復(fù)方案進(jìn)行修復(fù),所有修復(fù)成品通過多輪次修復(fù)質(zhì)量檢查;并形成了《質(zhì)檢情況匯總表》、《檔案修復(fù)記錄匯總表》和分析檢測數(shù)據(jù)等組成的驗收材料。
此次項目沈陽市檔案館部分的順利驗收,為我們積累了寶貴的實踐經(jīng)驗。我們將總結(jié)此次成功經(jīng)驗,同時也直面不足,優(yōu)化工作流程,確保后續(xù)遼寧省檔案館、吉林省檔案館的項目部分也能有條不紊地推進(jìn),順利開展各項工作,讓珍貴檔案修復(fù)工作在科學(xué)與專業(yè)的軌道上持續(xù)前行,為東北區(qū)域歷史文化的傳承與發(fā)展貢獻(xiàn)更多力量。
臨沂市檔案館脫酸、修復(fù)及仿真復(fù)制項目通過驗收
近日,臨沂市檔案館館藏檔案資料脫酸、修復(fù)及仿真復(fù)制技術(shù)服務(wù)項目順利通過驗收。
驗收會現(xiàn)場由山東邁越文保科技有限公司對項目情況做出詳細(xì)匯報。與會專家和領(lǐng)導(dǎo)聽取項目匯報,審閱項目脫酸、修復(fù)及仿真復(fù)制成果,經(jīng)過詳細(xì)質(zhì)詢和討論認(rèn)為:本項目的實施符合《紙質(zhì)檔案搶救與修復(fù)規(guī)范》、《DA/T90-2022檔案仿真復(fù)制工作規(guī)范》等國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),完成了項目約定的館藏檔案資料脫酸、修復(fù)及仿真復(fù)制內(nèi)容。
本項目實施過程分成了兩個階段。包括前期對《御批通鑒輯覽》文獻(xiàn)脫酸和珍貴房契、地契的修復(fù)。后期對修復(fù)后房產(chǎn)、地契進(jìn)行仿真復(fù)制工作。
脫酸:經(jīng)項目前期檢測分析該批待脫酸古籍pH值均值在4.0-5.0之間,書頁天頭、地腳發(fā)黃變脆明顯,紙張酸化嚴(yán)重。脫酸后紙張堿儲量數(shù)值明顯升高,pH值均值在7.0-8.5之間,符合檔案脫酸標(biāo)準(zhǔn),脫酸效果顯著。
修復(fù):本項目待修復(fù)珍貴房契、地契,形制不一、紙張類型多樣、寫印色料豐富且有洇化風(fēng)險,部分地契絮化、粘連現(xiàn)象嚴(yán)重,字跡拼對難度大,達(dá)到特殘破損等級。針對不同紙張病害類型,修復(fù)團(tuán)隊與公司多名咨詢專家多次商討,制定出相應(yīng)修復(fù)方案進(jìn)行修復(fù)。修復(fù)成品最終達(dá)到平整、可視、便于翻閱、利于儲存的目的。
本次項目得到臨沂市檔案館領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)科室工作人員的幫助與支持,保證了項目圓滿完成。邁越文保在此表示衷心的感謝,并希望雙方能夠在檔案保護(hù)工作領(lǐng)域持續(xù)深入開展合作。
榆林市榆陽區(qū)檔案館地契檔案修復(fù)保護(hù)項目通過驗收
2024年12月16日,榆林市榆陽區(qū)檔案館地契檔案修復(fù)保護(hù)項目,在榆陽區(qū)檔案館順利通過驗收。檔案館各專家領(lǐng)導(dǎo)出席本次驗收會議。
驗收會現(xiàn)場由山東邁越文??萍加邢薰緦椖烤唧w實施過程做出詳細(xì)匯報。與會專家和領(lǐng)導(dǎo)聽取項目匯報,審閱項目成果,經(jīng)過詳細(xì)質(zhì)詢和討論認(rèn)為:本項目的實施符合《紙質(zhì)檔案搶救與修復(fù)規(guī)范》等國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),本項目完成了館藏清代及民國時期的“官契”、“民契”等地契檔案的修復(fù)、脫酸和數(shù)字化加工,數(shù)量和質(zhì)量均符合項目要求。
本項目實施過程包括前期對館藏地契文獻(xiàn)資料的整理、拍照、數(shù)據(jù)檢測、制定修復(fù)檔案及修復(fù)。修復(fù)后對地契文獻(xiàn)資料數(shù)字化加工、脫酸及數(shù)據(jù)檢測工作。本項目待修復(fù)館藏地契,形制不一、紙張類型多樣、寫印色料豐富且有洇化風(fēng)險,部分地契絮化、粘連現(xiàn)象嚴(yán)重,字跡拼對難度大,揭粘難度高。針對不同紙張病害類型,修復(fù)團(tuán)隊與專家多次商討,制定出相應(yīng)修復(fù)方案進(jìn)行修復(fù)。修復(fù)成品最終達(dá)到平整、可視、便于翻閱、利于儲存的目的。經(jīng)項目前期檢測該批檔案紙張酸化嚴(yán)重,紙張堿儲量低。脫酸后紙張堿儲量數(shù)值明顯升高,符合檔案脫酸標(biāo)準(zhǔn),脫酸效果顯著。
本次項目得到榆林市榆陽區(qū)檔案館領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)科室工作人員的幫助與支持,保證了項目圓滿完成,項目修復(fù)成品得到各位領(lǐng)導(dǎo)的一致認(rèn)可,經(jīng)過本次檔案修復(fù)合作,加強了陜西和山東兩省對檔案保護(hù)工作的交流與聯(lián)系。
衡水市檔案館檔案脫酸技術(shù)服務(wù)項目通過驗收
衡水市檔案館保存的一批清代民國古籍和近現(xiàn)代報刊,因年代較為久遠(yuǎn),紙張發(fā)黃發(fā)脆,酸化、老化、變色嚴(yán)重,紙張機械強度降低,亟待脫酸處理。公司技術(shù)人員到現(xiàn)場了解情況后立即開展前期調(diào)查工作,對不同類型、不同材質(zhì)的紙張抽樣調(diào)查,記錄分析檢測數(shù)據(jù)和紙張保存情況,并制定具有針對性的檔案脫酸技術(shù)方案。在試脫酸后,針對不同檔紙張類型、破損狀況、酸化程度進(jìn)行脫酸處理。破損嚴(yán)重的檔案加固修復(fù)后再進(jìn)行脫酸。部分古籍酸堿度在3.0-5.0之間,酸化嚴(yán)重,使用安書鎂無水脫酸液進(jìn)行浸泡或噴涂的脫酸處理后,檔案紙張原貌無變化,紙張pH值上升到7.0-10.0之間,符合《GB/Z42964-2023 圖書館紙質(zhì)文獻(xiàn)脫酸工藝有效性評價方法》。